Voorbij het denken

​
Het denken is een absurd iets want we zeggen: het universum begon met de 'big bang'. Wat was er dan voor de 'big bang'?
"Thought is not the answer to our quest for thruth. If i would ask you: 'what was there before the big bang' and you would answer me, you clearly haven't got any notion"
Wat met deze uitspraak bedoeld wordt is dat het denken nooit voorbij zichzelf kan komen. denken is en blijft denken en zal altijd in die 'setting' zijn ding doen.
Wil je de wereld echt gaan begrijpen of gaan zien (horen, voelen, ruiken proeven) dan zal je voorbij het denken moeten gaan en gewoonweg dingen moeten doen.
In de actie zit dus de deur naar de realiteit in de breedste zin van het woord.

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

'Ik' ben niet te bevatten

Wie ben ik? Hoe langer ik over die vraag nadenk hoe meer ik tot de conclusie kom dat ik niet één wezen ben maar een verzameling van zijn-den ik ben een fysiek wezen bestaand uit vele fysieke sub systemen.  Ik ben ook mijn brein en alle verhalen die dit produceert. (En dat is ook een fysiek sub systeem) Ik ben ook al mijn gedachten en emoties die op dit moment mij definiëren (dit betekent letterlijk: begrenst vormen) naast al deze dingen ben ik ook collectief zijn en bewust daar van, dat bewustzijn gaat individueel nog verder binnen de spirituele dimensies wat uiteindelijk resulteert in de realisatie dat alle bewustzijn een is.  De realisatie van één is tegelijk zijn en niet zijn want één kan niet over zichzelf reflecteren. Uiteindelijk ben ik dus alles en niets wat niets zegt maar zo is dat met alle essentiële zaken die niet door het denken te vatten zijn. 
Meer lezen

Weten-schap

wat is wetenschap, gezien vanuit een niet geschoolde persoon? Het is in ieder geval een samenstelling van weten en scheppen(?) zoals de meeste mensen het zullen begrijpen is wetenschap een verzamelijk van kennis en ervaringen rondom een bepaald onderwerp. de hoeveelheid kennis en de diepte hier van zal aangeven in welke mate men iemand als een expert zal betitelen. Hoe bouwen de wetenschap op? daar voor moeten we een onderscheid maken tussen persoonlijke kennis en ervaring en tussen mensen gedeelde kennis en ervaring die geaccepteerd is. (vraag: is het geen wetenschap als het brokje kennis niet geaccepteerd wordt?) Dit laatste is weer uit te splitsen in officieel vastgelegde kennis en on-officieel gedeelde kennis (ook wel common sense en wereld- of praktische wijsheid genoemd) wat er verder nog aan vormen van kennis ‘opslag’ bestaat het draait er allemaal om dat het kennis en ervaring betreft welke een praktische waarde heeft en gedeeld (en al-dan-niet) geaccepteer
Meer lezen

Gedachten over bestaan en ervaren

Hoe bestaan wij als wezen, op welke manier existeren wij in de realiteit? deze blog werkt deze vraag wat dieper uit: Afgescheiden? De manifestatie van een wezen is zijn manier om te zijn en te kunnen ervaren. Wij levende wezens (en zelfs alle mogelijke objecten die existeren) zijn altijd een afscheiding van 'het alles' door de afscheiding (die wij zijn van het ongemanifesteerde) hierdoor zijn we gelimiteerd en zijn we een punt op het tijd-ruimtelijke vlak. Wat betekent dit? (Voor het gemak vertaald naar mijzelf) ik ervaar vanuit dit punt in tijd en ruimte. Ik kan alleen zo ervaren, niet anders, voor zover mijn zintuigen dit toelaten. Er zal altijd een beleving zijn zodra er afgescheidenheid bestaat (zoals een ding of een wezen zoals we dat noemen) zodra er beleving is is er afgescheidenheid, deze zaken zijn wederkerig en onafscheidelijk. het een kan niet zonder het andere bestaan alleen door onze manier van waarnemen menen wij afgescheiden zaken waar te nemen. we zien ni
Meer lezen